En los últimos años, diversos gobiernos han
presentado iniciativas legislativas para restringir los usos de la internet;
para algunos gobiernos, estas leyes buscan proteger los derechos de autor,
atacando la piratería restringiendo el acceso a muchos portales de internet y
abriendo un profundo debate acerca de la internet como derechos humanos, o como
servicio, lujo o bien. Esto se ha dado, porque con la restricción de sitios en
la red, el tránsito de información de internet se podría acabar, impidiendo programas
educativos, de información, es decir, la red como la conocemos llegaría a su
fin.
Muchos de estos proyectos no han prosperado,
otros no han sido aprobados, pero hay un proyecto que tiene en vilo a muchas
personas, el proyecto de ley SOPA (Stop Online Piracy Act), este proyecto de
ley fue presentado en octubre del 2011 en Estados Unidos y tiene como objetivo combatir
la descarga ilegal de contenidos con derechos de autor subidos a Internet. Esta
ley, no afecta solo a Estados Unidos, sino a toda la red, porque bloquea la
dirección web de todos los sitios que podrían infringir derechos de propiedad
intelectual o penalizar a un proveedor
de servicios o intermediario que no ha hecho lo suficiente para detener a estos sitios.
La preocupación de muchos usuarios, es que no
podrán descargar música, sus series favoritas o leer libros electrónicos, ver
películas, en fin, pero lo cierto es que esto es mucho más preocupante, los
principales portales de internet anunciaron que apagarían sus servidores rechazando
esta ley, porque de ser aprobada causará una menor actividad en la red, junto
con una menor iniciativas de empresas en la red; asimismo muchas redes sociales
podrían llegar a desaparecer y lo que es más grave, esta ley atenta contra la
libertad de expresión, pues las muchas noticias publicadas de diferentes partes
del mundo serían consideradas como
piratería, al ser reportada por otros periodistas.
“SOPA” puede permitir al Fiscal General de
EEUU, bloquear páginas web, al gobierno redirigir sitios de internet sin el
debido permiso judicial, revirtiendo las reglas del debido proceso judicial, la
igualdad ante la ley y la independencia del sistema judicial, esto en nombre de
acabar la piratería y los sitios que la promuevan, acumulando un poder excesivo
en el estado contra los ciudadanos.
Este poder está basado en Gran Firewall de
China" (herramienta que bloquea paginas de amnistía internacional y otras
ONG de Derechos Humanos en Beijing y otros lugares de China)
Otro problema que podemos ver, son listas negras
de sitios web y de usuarios en Estados Unidos, que podrían ser compartidos con
otros países, violando el principio de Habeas data, que permite proteger la
información personal de los ciudadanos.
Analicemos otros derechos que afecta esta ley,
ya que en estos momentos, el acceso a internet en el mundo es inseparable del
goce y disfrute de los Derechos Humanos (DDHH), analicemos algunos artículos de
la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH).
“Toda persona tiene derecho a la protección
de los intereses morales y materiales resultantes de toda producción
científica, literaria o artísticas de que sea autora”
Articulo 27
Articulo 27
Al mirar la ley SOPA, parece que quisiera
proteger los derechos de autor, pero no olvidemos que hay intereses comerciales
muy grandes por parte de disqueras y otras multinacionales. Este proyecto
afecta derechos como la libertad de expresión, asociación, siendo censurados una
gran cantidad de portales de internet que comparten información de movimientos
antiglobalización o de defensores de Derechos Humanos y en el peor de los
casos, nos se podría acceder a la información por estar protegida, dificultando
la investigación cuando se presente una violación de Derechos Humanos y del
Derecho Internacional Humanitario. Se enviaría una clara señal al mundo, el
sacrificio de muchos derechos en nombre de un solo derecho, rompiendo la
indivisibilidad de los DDHH, más cuando hay intereses económicos de por medio.
Debido proceso, Habeas data, libertad de asociación, libertad de información, derechos de autor, violación al debido proceso, e igualdad ante la ley, indivisibilidad e interdependencia de ley, lo que EEUU ha criticado de otros países hoy está en su congreso
En estos momentos, en todo el mundo, se desarrollan protestas contra gobiernos y empresas, la información de estos manifestantes es compartida en videos, fotografías, blogs, páginas web, que en muchos casos confrontan la información de los diarios con los de los manifestantes, que es conocida en el mundo gracias a la expansión digital, ¿Qué pasaría si los gobiernos y multinacionales pudieran controlar esa información? , ¿Qué pasaría con los manifestantes?.
Proteger la propiedad intelectual es una
obligación, pero nunca por encima de otros derechos, hay que recordar los
principios que rigen los derechos humanos, entre esos la indivisibilidad e
interdependencia, que permite realizar
la ponderación de derechos al encontrarse enfrentados dos o más derechos
fundamentales, y que la protección de los derechos no puede implicar la censura
de otros derechos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario